“Dopo la vittoria alle primarie mi ero messa a disposizione di Oliverio in campagna elettorale – spiega la Lanzetta – durante la quale avevo capito che c’era la volontà di mettere insieme un team di persone per tirare fuori la Calabria dall’isolamento socio-economico in cui si trova da sempre. Lo pensavo perché sapevo che da Ministro avrei fatto di tutto affinché ciò accadesse e non vedevo l’ora che si arrivasse alle elezioni ed a una possibile vittoria del centrosinistra per mettere a frutto la collaborazione con la nuova giunta regionale (…)”.


“Ritengo che la maggior parte dei lettori sia a conoscenza per sommi capi delle vicende che mi hanno portato a rinunciare alla nomina di assessore regionale – continua – una decisione attraverso la quale ‘mi sono seduta dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati’, citando Bertolt Brecht. Ma ritengo a ragione necessario approfondire la conoscenza dei fatti. (..) Del resto il silenzio del segretario regionale, sia sulle dimissioni del ministro Lanzetta che sulla nomina di De Gaetano, nonostante un comunicato di Palazzo Chigi abbia sostenuto che la vicenda De Gaetano ‘non è sufficientemente chiarita’, la dice lunga sul disagio di un partito in cui sembra prevalsa la Restaurazione”.


"L’accusa che avrei atteso due giorni prima di rinunciare alla nomina è solo ridicola e pronunciata in mala fede. Infatti, pur avendo molti dubbi, non era facile prendere una decisione dal momento in cui il mio  ruolo avrebbe dovuto essere anche  quello di raccordo con il governo; pertanto  ho voluto raccogliere molte più informazioni sulla questione e dare una risposta sicura ed inequivocabile su una  scelta che, sicuramente, avrebbe provocato- come è successo- risentimenti personali e politici".


"Ricevo inviti ogni giorno da ogni parte d’Italia per  parlare di Regole, di Legalità e anche  di Beni Culturali, ma devo confessare che mi trovo in grande difficoltà a parlare anche come esponente del PD – si legge ancora nella lettera - Infatti è possibile parlare  di Regole nel momento in cui le stesse non vengono rispettate da tre, dico TRE segretari provinciali del PD che ancora non si dimettono  da mesi pur essendo stati eletti in altri importanti incarichi,  provocando la ribellione di molti circoli? Come è possibile parlare di Beni Culturali, dal momento in cui  dovrei spiegare che in una  città guidata da un sindaco PD, presidente dell’ANCI Regionale e presidente dell’Assemblea Regionale, è stata deliberata una cementificazione  oltraggiosa della storia e della cultura archeologica, tenendo all’oscuro i cittadini che giustamente e per fortuna si sono ribellati facendo le sentinelle al sito archeologico, nel freddo del giorno e della notte,  per far sospendere i lavori?”.


"Ma al di là del fatto giudiziario io chiedo a gran voce un chiarimento politico che deve venire soprattutto dall’Assemblea Regionale. Del resto le mie considerazioni non chiamano in causa i consiglieri regionali che sono stati proposti o già rinviati a giudizio per rimborsopoli e altro; perché per loro c’è ancora la possibilità di dimostrare l’estraneità ai fatti loro contestati, come ci auguriamo. Mentre invece i fatti che coinvolgono, indirettamente, l’assessore De Gaetano sono stati già documentati e  non smentiti. E non facciano  finta di non capire la vera questione che stiamo ponendo quanti  stancamente ci ricordano che “De Gaetano non è indagato”. Lo sappiamo bene, grazie,  e siamo contenti per lui. Ogni giorno ricevo decine di messaggi e di telefonate di  elettori e simpatizzanti che manifestano la delusione, per usare un eufemismo, per come le promesse elettorali di rinnovamento sono state disattese. Sono messaggi che chiedono, anche e soprattutto, che venga spiegato come mai un ex consigliere regionale non viene ricandidato alle ultime elezioni regionali, perché avrebbe svolto due mandati consecutivi – ma non e’ vero – e poi lo stesso ex consigliere ce lo ritroviamo nominato come assessore, senza ‘se’ e senza ‘ma’”.