La Suprema Corte annulla con rinvio la decisione del Tribunale di Vibo quale giudice dell’esecuzione. Le imprese avrebbero pagato, attraverso i subappalti, una tangente da un miliardo di lire al clan Mancuso quale “tassa ambientale”
La Suprema Corte annulla con rinvio la decisione del Tribunale di Vibo quale giudice dell’esecuzione. Le imprese avrebbero pagato, attraverso i subappalti, una tangente da un miliardo di lire al clan Mancuso quale “tassa ambientale”
La Suprema Corte accoglie il ricorso dei legali Staiano, Contestabile e Caiazza che chiedono il definitivo ritorno in libertà dell’ex deputato indicato dalla Dda di Catanzaro come il «Giano bifronte» tra Stato e clan Mancuso (ASCOLTA L'AUDIO)
L’uomo deve scontare una pena residua di 7 anni e tre mesi di carcere. Nella tarda serata di ieri la Cassazione ha confermato la condanna anche per l’ex Nar Massimo Carminati
La Cassazione ha inflitto all'uomo di Torano Castello una pena di sei anni e mezzo. A denunciare la vicenda era stata un'insegnante che aveva notato qualcosa che non andava nella ragazza
I fatti risalgono al marzo scorso quando una decina di ragazzi abusarono di un giovane nel Lametino. Bocciato il ricorso di una 23enne che assistette agli episodi anche se non partecipò materialmente
Il verdetto della Cassazione in merito a un drammatico episodio di violenza sessuale che si consumò in Calabria nel 2004. Nella medesima circostanza, la giovane era stata abusata anche da un altro ragazzo che si era offerto di riportarla a casa (ASCOLTA L'AUDIO)
La Cassazione annulla la sentenza di secondo grado e rimanda il giudizio in Appello. La tragedia si consumò del 2017 quando Cesare Vitale si rese protagonista della morte del noto cancelliere del tribunale di Castrovillari Antonio Vitale
L'uomo è colpevole di due omicidi commessi tra l'1 e l'8 aprile 2017 nelle province di Bologna e Ferrara. È attualmente detenuto in Spagna sottoposto a procedimento penale per altri delitti
Rigettate le richieste della Procura generale di Catanzaro e dei difensori degli imputati. Confermato l’operato dei giudici del Tribunale di Vibo Valentia e della Corte d’Appello. Cinque le condanne definitive
Gli ermellini ritengono fondato solo uno dei quattro motivi di reclamo presentati dal magistrato. Confermati i contrasti con la Dda di Catanzaro: «Mancavano le condizioni per la sua permanenza a Castrovillari»
La Cassazione rigetta il ricorso dell’ex consigliere regionale accusato di associazione mafiosa nell'ambito dell'inchiesta della Dda di Reggio Calabria denominata “Libro nero”
La Suprema Corte aveva ordinato un nuovo processo per Hamil Mehdi, accusato di essere un foreign fighter. Ecco le motivazioni. L'uomo voleva andare in Siria ma venne respinto alla frontiera turca
Parte da un processo celebratosi a Reggio Calabria una vicenda che potrebbe seriamente modificare quanto sino ad oggi deciso dai giudici sul tema. Accolti i rilievi degli avvocati difensori
La Corte suprema ha ritenuto legittima la decisione presa nel dicembre 2017 dall'adunanza plenaria del Consiglio di Stato contro i 27 insegnanti che si erano appellati
Le motivazioni depositate dalla Cassazionelasciano di stucco per i concetti secchi espressi dalla Suprema Corte nella demolizione delle accuse a carico dell’ex parlamentare lametino. Intercettazioni inutilizzabili e la totale esclusione della gravità indiziaria per fatti penalmente rilevanti: questi alcuni dei motivi che hanno indotto i giudici ad annullare i provvedimenti del Riesame a carico del politico
Le sezioni unite della Cassazione hanno stabilito che la vendita dei derivati è reato. In tutto sono stati ispezionati 51 esercizi commerciali e repertati 59 campioni di sostanze
Lo sottolinea la Cassazione che ha riaperto un processo ai danni di un medico di Novara, accusato da tre pazienti di aver agito in modo invasivo senza il loro permesso
